ufajournalФольклор и антропология городаUrban Folklore and Anthropology2658-38952782-1757The Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationLYMHQWufajournal-53Research ArticleПОЛЕВЫЕ МАТЕРИАЛЫFIELD MATERIALS«Пустое место» или место памяти? Инновационный центр «Сколково» в устных нарративах“Empty space” or a place of memory? Skolkovo Innovation Center in oral narrativeshttps://orcid.org/0009-0004-8287-1586КашкинаА. А.KashkinaA. A.

Москва

Moscow

aakashkina@edu.hse.ruhttps://orcid.org/0009-0004-9596-7042МихайловскаяВ. А.MikhaylovskayaV. A.

Москва

Moscow

vmikhaylovskaya@hse.ruhttps://orcid.org/0009-0001-3770-2511ПаршакинаТ. А.ParshakinaT. A.taparshakina@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0000-5250-1200ТарасоваП. А.TarasovaP. A.florapolya@mail.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian FederationНезависимая исследовательницаРоссияIndependent researcherRussian Federation20252806202572Город в нарративах и картах96122Copyright © Кашкина А.А., Михайловская В.А., Паршакина Т.А., Тарасова П.А., 20252025Кашкина А.А., Михайловская В.А., Паршакина Т.А., Тарасова П.А.Kashkina A.A., Mikhaylovskaya V.A., Parshakina T.A., Tarasova P.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ufajournal.ranepa.ru/jour/article/view/53

Заметки посвящены исследованию конкуренции и  сосуществованию нарративов о  прошлом территории, на которой расположен инновационный центр «Сколково». Авторы анализируют пересечения и  противоречия между публичным образом «Сколково» как проекта, созданного «на пустом месте», и  альтернативным нарративом, сохраняемым местными жителями и  сотрудниками Научно-исследовательского института сельского хозяйства (НИИСХ ЦРНЗ). Основу исследования составили интервью, архивные материалы и данные цифровой этнографии, собранные в  рамках проектной мастерской НИУ ВШЭ «Историческая память города» и  проекта «Народная история России» в 2023–2025 годах.

Ключевой фокус работы — анализ того, как различные акторы (СМИ, государственные институты, сотрудники НИИ, местные жители) конструируют память о  месте. Публичный нарратив, продвигаемый в  медиа, представляет «Сколково» как инновационный кластер, возникший «с чистого листа», что позволяет дистанцироваться от советского наследия и подчеркнуть ориентацию места на будущее. В противовес этому альтернативный нарратив, поддержива емый НИИ, акцентирует историческую преемственность территории, связанную с сельскохозяйственными исследованиями, экспериментальными полями и градообразующей ролью института в советский период. Параллельно с альтернативным нарративом существует городской фольклор, освещающий более раннюю историю территории «Сколково», который также рассматривается авторами заметок.

Особое внимание уделяется материальности, обеспечивающей устойчивость нарративов. Например, здания НИИ, архивные фотографии и продолжающаяся научная деятельность поддерживают альтернативную версию прошлого, тогда как медийные ресурсы и инфраструктура «Сколково» усиливают доминирующий нарратив. Городской фольклор воспроизводится без ориентации на материальные объекты, что не мешает его сохранению, но влияет на гибкость и рассеянность образов места. 

This study examines the competing and coexisting narratives about the past of the territory where the Skolkovo Innovation Centre is located. The authors analyze the intersections and contradictions between the public image of Skolkovo as a project built “from scratch” and a locally preserved alternative narrative maintained by residents and employees of the Research Institute of Agriculture. The research is based on interviews, archival materials, and digital ethnography conducted within the framework of the HSE project workshop “Urban Historical Memory” and the “People’s History of Russia” project (2023–2025).

The key focus of the study is how various actors — media, state institutions, research institute employees, and local residents — construct the memory of the place. The public narrative, promoted in the media, portrays Skolkovo as an innovation cluster emerging from a “blank slate”, distancing it from its Soviet heritage and emphasizing a future-oriented agenda. In contrast, the alternative narrative, maintained by the Research Institute, stresses the historical continuity of the territory, linked to agricultural research, experimental fields, and the institute’s foundational role in local urban development during the Soviet era. Alongside this narrative, the study also explores urban folklore addressing the earlier history of the Skolkovo area.

Special attention is given to the materiality that sustains these narratives. The buildings of the research institute, archival photographs, and ongoing scientific activities reinforce the alternative version of the past, while media resources and Skolkovo’s infrastructure amplify the dominant narrative. Urban folklore — though untethered from material objects — persists due to its flexibility and dispersion, shaping multiple perceptions of the place. 

память о местеинновационный центр «Сколково»НИИ сельского хозяйстваальтернативный нарративгородской фольклорматериальность памятиmemory of placeSkolkovo Innovation CenterResearch Institute of Agriculturealternative narrativeurban folkloremateriality of memoryИсследование выполнено в рамках совместной проектной мастерской НИУ ВШЭ «Историческая память города» и проекта «Народная история России» (pastandnow.ru).ReferencesАссман, Я. (2004). Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры.Assmann, A. (2004). Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. M.: Yazyki slavianskoi kul’tury. (In Russian).Лекомцев, М. Г., Заика, И. К. (2012). Сколково. История и памятники. Вестник. Зодчий. 21 век, 4 (45), 22–29.Assmann, A. (2011). Cultural memory and Western civilization: Functions, media, archives. Cambridge: Cambridge University Press.Лефевр, А. (2015). Производство пространства. М.: Strelka Press.Filippov, A. (2009). Empty and filled: transformation of a public place. Sociological Review, 8(3), 16–29. (In Russian).Матвеева, Э. Г., Радченко Д. А., Петров Н. В. (2021). Город в историях людей — Сортавала. М.: Неолит.Gibson, J. J. (2014). The ecological approach to visual perception: Classic edition (1st ed.). New York: Psychology Press.Матвеева, Э. Г. (2021). Народная история Сортавалы в рассказах местных жителей. Фольклор и антропология города, 2021(1–2), 42–74. https://doi.org/10.22394/26583895-2021-4-1-42-75Joenniemi, P. (2008). Introduction by guest editor: Russia’s narrative resources. Journal of International Relations and Development, 11(2), 121–127. https://doi.org/10.1057/jird.2008.9Насырова, И., Хайруллина, А., Гафурова, С. (2015). Классика и модерн: традиции и инновации новой Москвы — усадьба «Гусева полоса» в Сколково. Мир искусств: Вестник Международного института антиквариата, 4(12), 54–69.Lefebvre, A. (2015). The Production of Space. Moscow: Strelka Press. (In Russian).Неклюдов, С. Ю. (2003). Фольклор современного города. В С. Ю. Неклюдов (Сост.). Современный городской фольклор. М.: РГГУ.Lekomtsev, M., Zaika, I. (2012). Skolkovo. History and monuments. Vestnik. Zodchij. 21 vek, 4(45), 22–29. (In Russian).Нора, П. (1999). Между памятью и историей. Проблематика мест памяти. В П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. Франция-память, 17–50. Издательство Санкт-Петербургского университета.Matveeva, E. G. (2021). The folk history of Sortavala in the stories of local residents. Urban Folklore & Anthropology, 2021(1–2), 42–74. (In Russian). https://doi.org/10.22394/26583895-2021-4-1-42-75Петров, Н. В., Матвеева, Э. Г., Байдуж, М. И., Петрова, Н. С., Радченко, Д. А., Рычкова, Н. Н. (2019). Истории людей в цифровом формате: методические рекомендации по сбору и визуализации интервью. М.: Неолит.Matveeva, E. G., Radchenko, D. A., Petrov, N. V. (2021). City in people’s stories — Sortavala: Selected texts and methodological recommendations for collecting interviews. Moscow: Neolit. (In Russian).Петров, Н. В., Гаврилова, М. В., Радченко, Д. А. (2021). Город в историях людей — Новозыбков: Избранные тексты и методические рекомендации по сбору интервью. М.: Неолит.Nasyrova, I., Khairullina, A., Gafurova, S. (2015). Classic and Modern: traditions and innovations of new Moscow — Guseva Stripe estate in Skolkovo. Mir iskusstv: Vestnik Mezhdunarodnogo instituta antikvariata, 4(12), 54–69. (In Russian).Петров, Н. В. (2021). «Две границы, три столицы»: народная история российских городов. Фольклор и антропология города, 2021(1–2), 7–11.Nekliudov, S. Yu. (2003). Folklore of the modern city. In S. Yu. Nekliudov (Comp.). Modern urban folklore. M.: RGGU. (In Russian).Петрова, Н. С. (2021). Олимпиада, данная нам в ощущениях (по материалам проекта «Народная история России»). Шаги/Steps, 7(1), 136–150. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-1-136-150Nora, P. (1999). Between memory and history. The problem of memory locations. In P. Nora, M. Ozouf, J. de Puimezh, M. Vinok. France-memory. St. Petersburg: St. Petersburg University Press. (In Russian).Радченко, Д. А., Петров, Н. В. (2021). Город в историях людей — Советск: Избранные тексты и методические рекомендации по сбору интервью. М.: Неолит.Petrov, N. V., Matveeva, E. G., Baiduzh, M. I., Petrova, N. S., Radchenko, D. A., Rychkova, N. N. (2019). People’s stories in digital format: methodological recommendations for collecting and visualizing interviews. Moscow: Neolith. (In Russian).Рикер, П. (2004). Память, история, забвение. М.: Издательство гуманитарной литературы.Petrov, N. V. (2021). “Two Borders, three capitals”: a folk history of Russian cities. Urban Folklore & Anthropology, 2021(1–2), 7–11. (In Russian).Филиппов, А. (2009). Пустое и наполненное: трансформация публичного мест. Социологическое обозрение, 8(3), 16–29.Petrov, N. V., Gavrilova, M. V., Radchenko, D. A. (2021). The city in the stories of people — Novozybkov: Selected texts and methodological recommendations for interview collection. Moscow: Neolith. (In Russian).Assmann, A. (2011). Cultural memory and Western civilization: Functions, media, archives. Cambridge: Cambridge University Press.Petrova, N. S. (2021). The Olympiad, given to us in sensations (based on the materials of the project “National History of Russia”). Steps, 7(1), 136–150. (In Russian). https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-1-136-150Gibson, J. J. (2014). The ecological approach to visual perception: Classic edition (1st ed.). New York: Psychology Press.Radchenko, D. A., Petrov, N. V. (2021). The city in the stories of people — Sovetsk: Selected texts and methodological recommendations for interview collection. Moscow: Neolith. (In Russian).Joenniemi, P. (2008). Introduction by guest editor: Russia’s narrative resources. Journal of International Relations and Development, 11(2), 121–127. https://doi.org/10.1057/jird.2008.9Riker, P. (2004). Memory, history, oblivion. Moscow: Publishing House of Humanitarian Literature. (In Russian).Somers, M. (1994). The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach. Theory and Society, 23(1994), 605–649. https://doi.org/10.1007/BF00992905Somers, M. (1994). The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach. Theory and Society, 23(1994), 605–649. https://doi.org/10.1007/BF00992905

The authors declare that there are no conflicts of interest present.