Олег Чеславович Реут
Гермерсхайм
Oleg Ch. Reut
Germersheim
Ксения Александровна Федосова, независимый исследователь
Москва
Ksenia A. Fedosova, Independent researcher
Moscow
В феврале 2025 года в Петрозаводске прошел установочный семинар, посвященный началу реализации проекта «Помним. Любим. Скорбим». Он был направлен на просветительскую деятельность, связанную с продвижением «прогулок по кладбищу» — экскурсий на участке почетных захоронений городского кладбища Петрозаводска. Целью семинара было обсуждение содержательных аспектов организации тематических экскурсий, которые позволили бы «открыть» для горожан, это, казалось бы, неочевидное место сохранения «твердых» форм памяти. Предлагаемый материал представляет дискуссию о сценариях освоения некропространств горожанами через разнообразные повседневные практики: кладбище — точка на бытовом маршруте; место сохранения личной и семейной памяти; объект познавательных экскурсий; территория выражения гражданской позиции. Некропространства оказываются одновременно отделены и неотделимы от повседневной жизни города как в символическом, так и в фактическом смыслах. При этом выходы в некропространство воспринимаются как вторжение в сферу обособления и разрыва с собственными границами и правилами.
In February 2025, a launch seminar was held in Petrozavodsk to mark the beginning of the project We Remember. We Love. We Sorrow. The initiative promotes educational activities in the form of cemetery walks — guided tours through the section of honorary burials at the Petrozavodsk city cemetery. The seminar centred on exploring the thematic and conceptual foundations of these excursions, which aim to make this seemingly inconspicuous site of tangible forms of memory more visible to local residents. This paper analyses the discussion that took place during the seminar, in which necrospaces were approached as examples of scenarios where the cemetery landscape is both distinct from and embedded within the everyday life of the city. These intersections, both symbolic and material, are understood as practices that shape urban everydayness. As such, excursions into these spaces may be perceived as intrusions into a domain of separation and detachment, one governed by its own boundaries and implicit rules.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.