Онлайн-сообщества московского ретро: подход экологии памяти
https://doi.org/10.22394/2658-3895-2023-6-1-147-177
Аннотация
Этнографически рассматриваются онлайн-сообщества, посвященные Москве. Цель исследования — описать вариативность стратегий представления и потребления городской памяти и проанализировать ее медиасреду. Две группы Facebook*1 сопоставлены друг с другом, а также с ориентированной на ретрообразы платформой — Pastvu.com.
Показаны возможности применения концепций эмоциональной работы и динамики цифрового энтузиазма. Результаты эмпирического анализа показывают различные паттерны и направления эмоциональной работы и цифрового энтузиазма в двух Facebook-группах*. Платформа Pastvu.com представляет «другой вид» в медийной экологии, знакомство рассмотренных Facebook-групп* с которым практически неизбежно, но постоянная близость нежелательна. Не имея аналогов, Pastvu.com представляет технологическую инновацию в области экологии памяти.
Ключевые слова
Список литературы
1. Амин, Э., Трифт, Н., Николаев, В. (Пер.). (2017). Города: Переосмысляя городское. Нижний Новгород: Красная ласточка.
2. Ассман, А. (2019). Забвение истории — одержимость историей. М.: Новое литературное обозрение.
3. Бауман, З., Оберемко, О. А. (Ред.), Силаева, В. Л. (Пер.). (2019). Ретротопия. М.: ВЦИОМ.
4. Ипатова, А. (2018). Этнографическое интервью: Комментарии полевого интервьюера к научной пьесе о тете Веле, Наде и Лене. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 16(10), 50–59.
5. Лефевр, А. (2017). Производство пространства. Litres.
6. Олик, Д., Хлевнюк, Д. (Пер.). (2012). Фигурации памяти: Процессо-реляционная методология, иллюстрируемая на примере Германии. Социологическое обозрение, 11(1), 40–74.
7. Радаев, В. В. (2005). Экономическая социология. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.
8. Рудь, Д. С. (2019). Конструирование локальной памяти о городском пространстве: Анализ мнемонических интернет-сообщений о районе Шаболовки. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 11(18), 34–54.
9. Симонова, О. А. (2012). Концепция эмоционального труда Арли Р. Хохшильд. В П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова (Ред.). Антропология профессий: Границы занятости в эпоху нестабильности, 75–96. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ.
10. Фэркло, Н. (2009). Диалектика дискурса. Современный дискурс-анализ: Методология: концептуальные обоснования [Электронный журнал], 1(1). Режим доступа: http://www.discourseanalysis.org
11. Appadurai, A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
12. Bauman, Z. (1992). Intimations of Postmodernity. London: Psychology Press.
13. Birkner, T., Donk, A. (2020). Collective memory and social media: Fostering a new historical consciousness in the digital age? Memory Studies, 13(4), 367–383.
14. Brown, S. D., Hoskins, A. (2010). Terrorism in the new memory ecology: Mediating and remembering the 2005 London Bombings. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 2(2), 87–107.
15. Crang, M. (2010). Cyberspace as the New Public Domain. In C. Kihato, M. Massoumi, B. Ruble, P. Subirós, A. Garland. Urban Diversity: Space, Culture and Inclusive Pluralism in Cities Worldwide, 327–363. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
16. Crawford, G. (2011). Video Gamers. London and New York: Routledge.
17. Dosono, B., Semaan, B. (2019). Moderation Practices as Emotional Labor in Sustaining Online Communities: The Case of AAPI Identity Work on Reddit. In S. Brewster, G. Fitzpatrick (Eds.). Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems — CHI ‘19, 1–13.
18. Fairclough, N. (1995). Media Discourse. London: E. Arnold.
19. Gerbaudo, P. (2016). Rousing the Facebook Crowd: Digital Enthusiasm and Emotional Contagion in the 2011 Protests in Egypt and Spain. International Journal of Communication, 10, 254–273.
20. Gustafsson, N., Weinryb, N. (2019). The populist allure of social media activism: Individualized charismatic authority. Organization, 27(3), 431–440.
21. Hajek, A., Lohmeier, C., Pentzold, C. (Eds.). (2016). Memory in a Mediated World: Remembrance and Reconstruction. Palgrave Macmillan UK.
22. Harvey, D. C. (2001). Heritage pasts and heritage presents: Temporality, meaning and the scope of heritage studies. International Journal of Heritage Studies, 7(4), 319–338.
23. Hochschild, A. R. (1979). Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology, 85(3), 551–575.
24. Hoskins, A. (2011). Media, memory, metaphor: Remembering and the connective turn. Parallax, 17(4), 19–31.
25. Hoskins, A. (2016). Memory ecologies. Memory Studies, 9(3), 348–357.
26. Hoskins, A. (2017). Digital media and the precarity of memory. In M. L. Meade, C. B. Harris, P. Van Bergen, J. Sutton, A. J. Barnier (Eds.). Collaborative Remembering: Theories, Research, and Applications, 371–385. Oxford: Oxford University Press.
27. Hoskins, A., O’Loughlin, B. (2015). Arrested war: The third phase of mediatization. Information. Communication & Society, 18(11), 1320–1338.
28. Hoskins, A., Shchelin, P. (2018). Information war in the Russian media ecology: The case of the Panama Papers. Continuum, 32(2), 250–266.
29. Lowenthal, D. (1998). The Heritage Crusade and the Spoils of History (New York). Cambridge: Cambridge University Press.
30. Luhmann, N. (2000). The Reality of the Mass Media. Stanford: Stanford University Press.
31. Merrin, W. (2014). Media Studies 2.0. London and New York: Routledge.
32. Olick, J. K. (2007). The politics of regret: On collective memory and historial responsibility. London and New York: Routledge.
33. Reichel, P. (1999). Politik mit der Erinnerung: Gedächtnisorte im Streit um die Nationalsozialistische Vergangenheit. Fischer-Taschenbuch-Verlag.
34. Strauss, A. L. (1968). The american city. A Sourcebook of Urban Imagery. London and New York: Routledge.
35. Taylor, C. (2004). Modern Social Imaginaries. Durham: Duke University Press.
36. Young, J. E. (2016). The memorial’s arc: Between Berlin’s Denkmal and New York City’s 9/11 Memorial. Memory Studies, 9(3), 325–331.
Рецензия
Для цитирования:
Рудь Д.С. Онлайн-сообщества московского ретро: подход экологии памяти. Фольклор и антропология города. 2023;5(1):147-177. https://doi.org/10.22394/2658-3895-2023-6-1-147-177
For citation:
Rud D.S. Online communities of Moscow retro: Memory ecology approach. Urban Folklore and Anthropology. 2023;5(1):147-177. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2658-3895-2023-6-1-147-177
Просмотров:
49
Послать статью по эл. почте 