Preview

Фольклор и антропология города

Расширенный поиск

«Кинцуги» городской среды: девелопмент между коммерцией, наукой и обществом

EDN: VBKEFU

Аннотация

Публикация представляет собой проблемный обзор молодежной научной конференции «Метрополисы III: девелопмент и новый кризис городов», проведенной Центром урбанистики Тюменского государственного университета. Авторы ставят целью выявить скрытые, но значимые «разломы» в современном понимании девелопмента не только как коммерческой деятельности на рынке недвижимости, но и как сложного и многомерного процесса производства городского пространства. В центре внимания — фигура девелопера, чья роль выходит за рамки традиционного застройщика и включает функции куратора культурной памяти, партнера исследователей, маркетолога, а иногда и фасилитатора. На основе анализа докладов конференции выделяются ключевые направления: взаимодействие девелоперов с наукой и университетами, использование девелоперами инструментов плейсмейкинга, в том числе практик коммеморации и нейминга для создания места и преодоления безместности, взаимодействие с городскими сообществами в рамках городских конфликтов и с помощью практик партисипации, существование «другого» девелопмента — советского, университетского, неформального. Обзор подчеркивает необходимость расширения понятийного аппарата урбанистики за счет включения альтернативных моделей пространственного производства и демонстрирует, что девелопмент — это не только экономический, но и семиотический, политический и культурный процесс.

Об авторах

К. С. Рассказова
Тюменский государственный университет
Россия

Кристина Сергеевна Рассказова 

Тюмень



А. В. Кердивар
Тюменский государственный университет
Россия

Андрей Васильевич Кердивар 

Тюмень



Список литературы

1. Малиновский, Б. (1998). Магия, наука и религия. М.: Рефл-бук.

2. Mocc, М. (2000). Набросок общей теории магии. В М. Мосс. Социальные функции священного, 107–229. СПб.: Евразия.

3. Abers, R. N. (2000). Inventing local democracy: Grassroots politics in Brazil. Boulder: Lynne Rienner Publishers. https://doi.org/10.1515/9781626371378

4. Banham, R. (1996). A black box: The secret profession of architecture. In M. Banham, P. Barker, S. Bayley, C. Price (Eds.). A critic writes: Selected essays by Reyner Banham, 292–299. Berkeley: University of California Press.

5. Boanada-Fuchs, A., Boanada, V. (2022). The role of real estate developers in urban development. Geoforum, 134(2022), 173–177. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.05.009

6. Davis, M. (1990). City of Quartz: Excavating the future in Los Angeles. London, New York: Verso Books.

7. Florida, R. (2018). The new urban crisis: How our cities are increasing inequality, deepening segregation, and failing the middle class — and what we can do about it. New York: Little Brown.

8. García-Lamarca, M., Anguelovski, I., Cole, H. V. S., Connolly, J. J. T., Pérez-delPulgar, C., Shokry, G., Triguero-Mas, M. (2022). Urban green grabbing: Residential real estate developers’ discourse and practice in gentrifying Global North neighborhoods. Geoforum, 128(2022), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.11.016

9. Kavouras, I., Sardis, E., Protopapadakis, E., Rallis, I., Doulamis, A., Doulamis, N. (2023). A low-cost gamified urban planning methodology enhanced with cocreation and participatory approaches. Sustainability, 15(3), Article 2297. https://doi.org/10.3390/su15032297.

10. Kayanan, C. M. (2021). A critique of innovation districts: Entrepreneurial living and the burden of shouldering urban development. Environment and Planning A: Economy and Space, 54(1), 50–66. https://doi.org/10.1177/0308518X211043002.

11. Murawski, M. (2017). Introduction: Crystallising the social condenser. The Journal of Architecture, 22(3), 372–386. https://doi.org/10.1080/13602365.2017.1309123

12. Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion.

13. Robinson, J., Wu, F., Harrison, P., Wang, Z., Todes, A., Dittgen, R., Attuyer, K. (2022). Beyond variegation: The territorialisation of states, communities and developers in large-scale developments in Johannesburg, Shanghai and London. Urban Studies, 59(8), 1715–1740. https://doi.org/10.1177/00420980211064159

14. Snow, D. A., Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1(1988), 197–217.

15. Soja, E. W. (2001). Postmetropolis: Critical studies of cities and regions. Oxford: Blackwell Publishers.


Рецензия

Для цитирования:


Рассказова К.С., Кердивар А.В. «Кинцуги» городской среды: девелопмент между коммерцией, наукой и обществом. Фольклор и антропология города. 2025;7(4):214-228. EDN: VBKEFU

For citation:


Rasskazova K.S., Kerdivar A.V. Kintsugi of the urban environment: Development at the intersection of commerce, science, and society. Urban Folklore and Anthropology. 2025;7(4):214-228. (In Russ.) EDN: VBKEFU

Просмотров: 26


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-3895 (Print)