Экскурсии за модернизм. Кто, как и зачем популяризирует советскую архитектуру 1950–1980-х

Статья посвящена рефлексии практик, направленных на популяризацию советского модернизма 1950–1980-х годов, через феномен авторских экскурсий. Актуальность исследования обусловлена растущим публичным интересом к этому архитектурному наследию, с одной стороны, и обострившимися угрозами его сохранности, с другой. Цель работы — не оценить успешность этих практик, а проанализировать мотивацию, общие черты и эволюцию взглядов популяризаторов, не объединенных в формальное движение. Методологической основой исследования выступил качественный анализ транскриптов глубинных интервью с тринадцатью опытными гидами, специализирующимися на советском модернизме. В основу методологии лег отказ от анализа «персон» в пользу «монтажа высказываний» через выявление сквозных тем. Авторы, сами являющиеся историками архитектуры с опытом экскурсионной работы, занимают рефлексивную позицию, рассматривая собеседников одновременно как участников наблюдения и интеллектуальных соавторов. В результате анализа транскриптов были выявлены и систематизированы семь ключевых метафорических «путей», через которые экскурсоводы осмысляют свою деятельность: экскурсии как путешествие в воображаемое пространство; как путь диалога и обмена мнениями; путь к принятию и терапевтическому примирению с модернистской средой; путь к знанию; путь к формированию сообществ; путь к идентичности через осмысление взаимоотношений местного контекста и интернационального стиля; наконец, как путь к сохранению наследия. Статья предлагает взгляд «изнутри» на эволюцию экскурсионных практик и их место в современной культуре интереса к советскому модернизму. Итогом работы становится многоголосый портрет сообщества, находящегося в творческом и интеллектуальном движении. Статья демонстрирует, как в рамках экскурсионной практики не только конструируются нарративы о наследии и идентичность сообществ, но развивается кооперация во имя сохранения модернизма, а ретротопия работает не только как ностальгическое убежище от реальности, но и как инструмент критики современного градостроительства.

1. Броновицкая, А., Малинин, Н. (2016). Москва: архитектура советского модернизма, 1955–1991. Справочник-путеводитель. М.: Музей современного искусства «Гараж».

2. Данилов, В. В. (2022). Образ «советского модернизма» в архитектурно-критическом дискурсе журнала «Проект Россия» 1990-х гг. Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология», 2022(7, часть 2), 185–198. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2022-7-185-198

3. Еремеева, А. Н. (2024). Потенциал советского архитектурного модернизма: практики освоения. В И. И. Горлова (Ред.). Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия. Сборник научных статей по итогам IX международного научного форума, 115–127. М.: Институт Наследия.

4. Казакова, О. (2022). О проблемах и перспективах изучения архитектуры советского модернизма в постколониальную эпоху. Новое литературное обозрение. 2022(178), 320–334. https://doi.org/10.53953/08696365_2022_178_6_320

5. Хазерли, О. (2019). Воинствующий модернизм. Защита модернизма от его защитников. М.: Кучково поле.